Public Opinion
1.2k reviews
6.5/10
3.5/5
Press3.0/5
Spect.Opinions on '28 Years Later' are mixed, with some viewers praising its continuation of the franchise's storyline and its intense, horror-filled scenes. Others felt let down by its lack of originality and depth, comparing it unfavorably to its predecessors. The performances, particularly by Ralph Fiennes and Jodie Comer, received commendations, but some criticized the film for its predictable plot and a sense that it recycled elements from other zombie media without adding much new.
👍 Ralph Fiennes' performance stands out.
👎 May feel derivative and predictable to some.
Discover if your friends have added it
J’ai adore le côté décalé qu’on voit rarement dans ce genre de film.
Encore une fois le concept est génial et complètement fou. Le virus est vraiment le centre de l’histoire. Les nouveaux protagonistes sont intrigants et tease bien la suite avec des perso pour lesquels on a vite envie d’en découvrir plus comme le doc et l’alpha. Hâte de voir la suite au cinéma
Esthétiquement un vrai bijou (en même temps Danny Boyle j’adore). Et une BO géniale. Mais alors je me suis fait chier de fou 🤣
à part la bande son c’est nul
gore mais vraiment pas mal
On est pas sur le meilleur opus de la saga mais je trouve que ça introduit des intrigues intéressantes, l’île où ils vivent isolé des zombies, le Docteur Kerman et son tombeau des Morts qui est beaucoup plus tête à terre que ce qu’on nous laisse imaginer, le monde extérieur qui vit comme si de rien n’était car ils ont rapidement repoussé l’épidémie après 28 semaines plus tard, les Alpha… mais on sent que le film ne tient pas à lui même et nécessite trop sa suite pour le voir à sa juste valeur.
Au début un peu de mal a accrocher mais au fur et mesure de l'histoire on est agréablement surpris par cette histoire qui tient bien la route
Dès le début ça sentait mauvais et ça pue encore plus à la fin. Rien à sauver.
misère, c’est d’une horreur sans nom y a rien qui va, c’est pitoyable au suivant
