
Le meilleur des mondes
2017
•
Aldous Huxley
Community Reviews
Public Opinion
2.1k reviews
7.7/10
Readers find 'Le meilleur des mondes' a compelling dystopia that vividly portrays a society where happiness is mandated and human emotions are suppressed. The novel's exploration of genetic conditioning and societal control sparks deep philosophical reflections, though some find the narrative's heavy reliance on futuristic science fiction elements less appealing. The character development and the tragic arc of 'the Savage' are particularly poignant, resonating with readers who appreciate the critical examination of a seemingly perfect society.
👍 Deep philosophical reflections on societal control.
👎 Heavy sci-fi elements may not appeal to all.
Discover if your friends have added it
More infos
Summary
Voici près d'un siècle, dans d'étourdissantes visions, Aldous Huxley imagine une civilisation future jusque dans ses rouages les plus surprenants : un Etat Mondial, parfaitement hiérarchisé, a cantonné les derniers humains "sauvages" dans des réserves. La culture in vitro des foetus a engendré le règne des "Alphas ", génétiquement déterminés à être l'élite dirigeante. Les castes inférieures, elles, sont conditionnées pour se satisfaire pleinement de leur sort. Dans cette société où le bonheur est loi, famille, monogamie, sentiments sont bannis. Le meilleur des mondes est possible. Aujourd'hui, il nous paraît même familier...
Reviews and Comments
328 reviewsJ’ai pas aimé l’univers du roman de science fiction de ce livre Beaucoup de choses liées à la drogue et aux hallucinations Du mal à vraiment comprendre le rôle des personnages Et la vision des castes Alpha Bêta etc.. intense + création de clones
Aldous Huxley propose une dystopie terrifiante. Il s’agit d’un monde, d’une société, basée sur la consommation à outrance et sur le conditionnement des individus. Un monde où l’on conditionne les enfants à ne pas s’intéresser au savoir, à la lecture, car le savoir pourrais générer chez ses individus, un sentiment de solitude, ou de passions, ou bien de réflexion, pouvant mettre en cause l’ordre établi. La société a été construite pour répondre aux frustrations issues des désirs des humains de manière instantanée et immédiate. « tout le monde appartient à tout le monde. ». S’attacher à un individu par amour est interdit, proscrit, car tout amour en couple pourrait engendrer, passion et donc malheur. Les humains sont donc incité à appartenir à tout le monde, a faire l’amour avec n’importe qui, et au moindre malheur, prendre une drogue, sans conséquence, le Soma. Les humains n’ont pas de mère , pas de père. Ils sont créés afin d’ appartenir à une couche spéciale, ou caste de la société. Les humains sont créés, dupliqués, et conçu dans des éprouvettes, avec des doses précises, permettant, en fonction du dosage de définir, si le nouveau né appartiendra tel ou tel caste. Ensuite, au long de l’histoire des personnes qui s’interroge qui se posent des questions sur cette société, et qui ressentent inconsciemment le caractère unique de leur personne. Bernard Marx va partir dans une réserve de sauvages qui conçoivent encore les enfants et la famille comme le concevait avant. Il fera la rencontre de John, un sauvage qui aura grandi, seul, decrié et seul avec le peuple avec lequel il habitait. John, découvrit le monde moderne, et assez rapidement, ne se sent pas à sa place. Désespéré de voir ses humains, dupliqué, jumeaux, addict à une drogue, ne ressentant pas les malheurs, et donc par conséquent pas, le vrai bonheur, se senti donc encore plus seul qu’il n’avait l’impression de l’être lorsqu’il évoluait lui-même avec les sauvages. Le dialogue entre John et le grand contrôleur à la fin de l’histoire est intéressant d’un point de vue philosophique et montre une critique de notre société moderne et de ses potentiels dérives face à une servitude inconsciente mais acceptée de l’ensemble des individus. L’objectif ultime d’un dictateur, d’un contrôleur étant d’avoir une population satisfaite dans sa certitude, avec des comportements prédictibles, permettant l’essor maximal de la consommation.
Un livre intéressant qui traite de l’individu et de la communauté avec une histoire qui commence tard dans le livre car précédée d’un description de certains concepts du monde dans lequel elle se déroule mais cela n’est pas forcément un moins. Le moins est que certains concepts justement sont seulement énoncés alors que d’autres choses sont décrites à l’extrême; mais ces non dits laisse quand même une certaine imagination.
Le Sauvage. Monde asceptisé
Vraiment curieuse de découvrir ce monument. Un livre effectivement très intéressant ( écrit en 1932...). Une dystopie plus vraisemblable qu'on ne l'aimerait. Contente de l'avoir lu. Une référence
Recommandé par Memorizer, car vous avez aimé '1984'.





